Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Pesqui. odontol. bras ; 15(1): 29-34, jan.-mar. 2001. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-298130

ABSTRACT

Foi avaliada, in vitro, a influência do modo de armazenamento e de dois tipos de adesivos dentinários sobre a microinfiltraçäo nas paredes axiais e cervicais de dentes decíduos restaurados com resina composta. As amostras foram divididas de acordo com o modo com que foram armazenadas e os grupos foram classificados em: Congelado, Hidratado e Desidratado. O grupo Congelado foi mantido no "freezer", em soluçäo fisiológica, o grupo Hidratado foi armazenado em soluçäo fisiológica em geladeira e o grupo Desidratado foi mantido seco. Foram realizados preparos tipo "slots" verticais: ocluso-mesial e ocluso-distal. Nos preparos ocluso-mesiais, utilizou-se o adesivo Scotchbond Multi-Uso e nos ocluso-distais o Prime & Bond 2.1, sendo todos restaurados com resina composta Solitaire. Após termociclagem, foram imersos em corante e os valores de microinfiltraçäo mensurados através de sistema de imagens digitalizadas e submetidos à análise de variância. Os resultados demonstraram que o modo de armazenamento näo apresentou influência estatisticamente significante na microinfiltraçäo das restauraçöes. A microinfiltraçäo na parede cervical foi significantemente maior que na parede axial, com segurança de 99,9 por cento. Os adesivos utilizados näo apresentaram influência significante na microinfiltraçäo, nas diferentes formas de armazenamento estudadas. Porém, houve diferença estatisticamente significante nas amostras do grupo Desidratado, com o adesivo Prime & Bond 2.1, considerando as margens da restauraçäo (axial e cervical)


Subject(s)
Dentin-Bonding Agents/therapeutic use , Dental Leakage , In Vitro Techniques , Tooth, Deciduous , Composite Resins
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL